買黃金問含金量，應該的；同理，買書、選課、追求知識也問知識含金量，也是應該的，不過，是不是也要問問含「真」量，尤其是歷史。你看的、知道的二二八，含「真」量高嗎？林茂生案就是個典型。

　　如果我們肯定林茂生是被冤枉的，那麼，混在臺灣省行政長官公署呈給中央的〈陳儀呈臺北已見平靜正在戒嚴查亂徒，二十一師到齊即可向各縣市推進軍事當無問題〉公文中的〈辦理人犯姓名調查表〉，說林茂生的罪名為「鼓動該校學生暴亂」、「強力接收臺灣大學」、「接近美國領事館企圖由國際干涉妄想臺灣獨立」，有嗎？怎麼說？

　　就算他真的主導這一切，至於讓他死嗎？

　　在當時複雜的政治光譜中，林茂生站在哪一邊？他到底是算做陳儀的敵人所以才被清洗，還是算做陳儀的朋友所以才被清洗？真正容不下他的，到底是外省這一邊，還是臺灣這一邊？不過，你若以為本書是在為林茂生案找兇手、問動機，那就誤會大了。林茂生之死只是我們究竟二二八的一個切入點，以辯正諸多二二八論述中加油添醋、去頭去尾、偷樑換柱、混淆視聽……的部分，還原真貌。

作者簡介

張若彤

　　作者張若彤，大家喜歡暱稱他「桶彤」，性別男（這是很重要的聲明，因為很多人都因為他的名字而誤以為他是女的），1977年生，桃園人，國立臺北大學法律學系畢業，國立臺北大學法律學系碩士班肄業，專長領域為基礎法學，特別關注法學方法與法制史之研究。其於二二八事件的研究，特別著重在制度對於事件所帶來的影響，而這也是過去研究較為缺乏的角度。

目錄

自序  4
林茂生死了嗎？  12
要趕走日本教授的，就是他們自己  22
臺大醫院罷診事件  37
「三月底、四月初」這個時間點  43
臺灣人如何取得公務員資格？  50
遮蔽視線的二個迷思  60
「免職有多年經驗之技術人員，補以自己的姨太太」？ 
──檢驗局范錦堂案  71
「臺中法院之大部分職員則為該院長之親戚」？
──臺中地院牽親引戚案  86
「在單位中牽親引戚任用私人」？ 
──臺鐵牽親引戚案  99
問題在「為什麼臺電會沒有出事？」  126
陳儀為什麼要控制臺大？  143
莊長恭‧杜聰明體制  162
剝開洋蔥之後看到的是……  178
陳儀不追究漢奸、皇民招誰惹誰  188
串買大戶趁亂掠奪日產引發民憤  210
是誰在囤積、走私米穀？  221
臺灣與福建之間的走私  236
陳儀主閩在促進中日親善  251
以毒攻毒  263
由內地遣回之浪人及士兵  280
不是長官公署，那是誰導致臺灣米荒？  296
不！處委會的人大部份都存活了下來  307
林宗賢呢？  318
林茂生之死  338
戰後臺灣反日力量的覆滅  345
一些後來的事  351
後記  354
參考資料  356

• ISBN：9789860618204
• 叢書系列：講台文化叢書
• 規格：平裝 / 368頁 / 17 x 21 x 1.7 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
• 出版地：台灣