第44期《臺灣詩學學刊》共接獲二十一篇來稿,其中有十七篇學術論文送兩位(或以上)學者外審,編委會再依照審查委員繳回之結果,決議刊出其中三篇論文。擔任主編一職,我當然知道通過率偏低,對一份學術刊物不是「壞事」——唯學界裡不乏將低通過率跟高水準刊物兩者等同者,對此請恕我無法完全認同。作為看過本期每一篇第一、二乃至第三審審查意見的我,必須說擔任外審的委員都非常盡責,動輒近千字的提醒、建議或批評,都是他們利用自身在學術研究與教學工作的空檔,一字一句構想和輸入,並在刊物限制的審查時間壓力下,慎重地將決定和意見寄回編輯部。因本刊一向嚴格執行匿名評審制,故只能借由這篇編後記,向每一位願意付出時間與精力,對他人學術論文提供誠摯建言的審查委員致敬。