「吳哥窟是泰國的！」

　　2003年，一位泰國女藝人如此爭議性地宣稱。
　　對泰國人而言，他們的土地遭到竊取，視之為國殤；然而真相究竟如何？

　　到底泰國是未遭殖民的獨立英雄，還是失土受辱的犧牲者？

　　看國家機器如何張牙舞爪地控制人民
　　看當權者如何操縱歷史記憶以動員民眾支持
　　一齣經過精心策畫的泰國近代史大戲，正在現實世界上演

　　當歷史成為操控民心的工具、軍事擴張的理由、種族沙文主義及宗教迫害的藉口……

　　夏恩‧史崔特（Shane Strate）在《從暹羅到泰國：失落的土地與被操弄的歷史》一書中，對於理解泰國近代歷史及當今政治亂象，提供深刻的新省思！

　　本書討論一段鮮為人知的、想像中的「大泰國」歷史，說明泰國目前何以與鄰國關係緊張、何以對西方勢力如此憎惡，以及它不肯承認境內少數族裔的原因。

　　暹羅未遭殖民，令泰國人自豪？
　　還是失去了土地，被視作國恥？

　　理解泰國近年複雜政局情勢之前，
　　必須先認識兩種截然不同的歷史論點！

　　泰國人民一直深信他們的國家從未淪為殖民地；泰國史學者更是為國家光榮的獨立史自豪不已。但另一方面，泰國政治領袖與媒體人，總是痛斥西方殖民主義，說帝國主義者盜了泰國領土，把西方看成威脅，將泰國描繪成一個犧牲者。

　　何以有兩造的極端說法？這凸顯泰國與西方之間撲朔迷離的關係。

　　《從暹羅到泰國》深入探討這個難題，檢驗這兩個重要又對立的史學論點：一是千百年來不曾間斷、頌揚獨立的「王室─國族主義論」；一是史崔特所謂的「國恥論」，把泰國描述成西方帝國主義霸凌下的受害者，認定西方國家表面上大談支持與合作，背地裡在阻撓泰國發展，國家成了苦難與外力壓迫下造就的悲劇英雄。

　　史崔特深入分析，泰國政界人士如何運用國恥論，支持他們的種族沙文主義與軍事擴張，並鼓吹一種反西方的國家主義形式。他揭露泰國如何以國恥論為意識型態基礎，建立民族統一策略、發動反天主教運動；泰國政界人士如何運用這種史觀重塑泰國認同，提升軍方角色，把軍隊說成民族救主。

　　「操控歷史記憶」如何做到，史崔特提供全面、精闢的分析，並深刻呈現從暹羅到泰國的完整史觀。

作者簡介

夏恩‧史崔特（Shane Strate）

　　美國肯特州立大學歷史學系助理教授，專門教授東南亞歷史和後殖民主義，2009年於威斯康辛大學麥迪遜分校取得東南亞歷史博士學位，學術研究方向多為帝國主義、國族主義和後殖民主義。
 

平裝 / 344頁 / 14.8 x 21 x 2.3 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版