「劃界」的問題顯然複雜得多。作者從近代科學史的發展梳理科學與偽科學模糊的邊界,仔細考察殘存科學(如鍊金術)、過度政治化的科學(如優生學)、反建制科學(如創造論),到當前科學造假的問題(如冷核融合)。由於科學探索本身的限制,以及當代科學運作的機制,讓灰色地帶的爭議無可避免。
面對爭議,需要的是釐清問題而非全面否認,否認主義散播懷疑、混淆大眾對科學共識的理解,並招募具有學術資格的科學家,表面上符合主流科學的操作模式,實質上卻損害了公共利益,而這算不算是「偽科學」,同樣取決於我們如何定義這個詞。對偽科學進行認真的思索,而不是只要一個簡單的答案,這正是我們這個時代所需要的態度。
本書特色
近年多有強調媒體識讀能力的重要,原因不外資訊氾濫,真假難辨,甚至危及公共利益。本書透過對「偽科學」的討論,不僅讓讀者一窺近代科學史的軌跡,劃界所涉及的除了科學本質的哲學問題,還關係到政治、文化與社會權力,也呈現當代科學結構的困境。